|
Igor&Grichka Bogdanov (2009), Wir sind nicht allein! Leben im Universum, Wissenschaftliche Buchgesellschaft Darmstadt, 200 S.
Liegt es am Darwin Jahr, an den neuen Großprojekten der NASA (Rückkehr zum Mond, bemannter Flug zum Mars), oder gar am neuen Jahrtausend, dass zur Zeit die Thematik „Leben im Universum“ besondere Aufmerksamkeit findet (Eberhardt 2009, Adams 2006, Adams 2006, & Richards 2004, Ward & Brownlee 2001, Gonzalez)? Hier soll die erste von zwei Neuerscheinungen der Wissenschaftlichen Buchgesellschaft (WBG) zur Thematik besprochen werden: Das Buch der Brüder Igor (Theoretischer Physiker) und Grichka (Mathematiker) Bogdanov „Wir sind nicht allein!“. Der Inhalt soll mit einer anderen evolutionstheoretisch orientierten, aber zu einem gegenteiligen Ergebnis kommenden Fachpublikation (Ward & Brownlee 2001) sowie mit dem Intelligent Design-Ansatz zuzurechnenden Buch „The privileged planet“ (Der privilegierte Planet) von Gonzalez & Richards (2004) verglichen werden.
Der rückseitige Klappentext beschreibt den Inhalt: „Igor und Grichka Bogdanov nehmen uns in diesem spannenden Buch mit auf eine faszinierende Reise durch das Universum. Mit fantastischen Bildern und leicht verständlichen Texten gehen sie erstaunlich vielen Hinweisen und Spuren außerirdischen Lebens nach. (...) Eine überwältigende Anzahl wissenschaftlicher Erkenntnisse aus Astronomie, Chemie, Physik und Biologie führt zu einem eindeutigen Fazit: Wir sind nicht allein!“
Hält das Buch, was es verspricht? Betreffend Anzahl, Größe und ästhetischer Wirkung der Bilder zweifellos. Es ist mehr ein Bildband: Ganze 152 der einschließlich Glossar 200 Seiten sind ausschließlich Bildern mit ihren kurzen Legenden gewidmet. Die übrigen Seiten sind von großformatigen Text eingenommen, mit vielen Freiräumen, um einzelne Sätze noch einmal herauszustellen. Da bleibt nicht mehr viel Platz, um die sachlichen Fakten darzustellen. Dennoch gelingt dies den Autoren im astronomischen Bereich erstaunlich gut. Die meisten Bedingungen, die erfüllt sein müssen, damit ein Planet Leben tragen kann, werden genannt: Der auf wenige Prozent richtige Abstand der Erde zur Sonne, die Stabilisierung der Erdachse und damit des Klimas durch den außerordentlich großen Mond. Ferner die Lage der Sonne in einem der Spiralarme der Milchstraße (und nicht etwa in einem Kugelsternhaufen oder im sternendichten galaktischen Zentrum) und ihre ungewöhnlich geringe Schwankung der Helligkeit. Die Plattentektonik als globaler Thermostat wird jedoch ebensowenig erwähnt wie die „Kometenfalle“ Jupiter.
Es gibt im Buch jedoch viele Widersprüche: Auf S. 12 heißt es zum Mars: „Bis heute fand man in seinem Sand nur Mineralienverbindungen und Kieselsteine, keinerlei Organismen“, während im inneren Einbandtext steht „Oder wie ist es zu erklären, dass in Gesteinen auf dem Planeten Mars fossile Bakterien vorkommen“ und auf S. 14 „Das linke Foto zeigt möglicherweise fossile Marsbakterien, die im letzten Jahrhundert auf einem Meteoritenfragment vom Mars gefunden wurden (…) Auch beim berühmten – und ebenso umstrittenen – Fragment des Marsmeteoriten ALH 84001, der 1984 entdeckt wurde (…) sind Wissenschaftler der Ansicht, solche Ketten hätten sich in organischem Milieu (wie vielleicht Bakterien) bilden können, das die Gesamtstruktur der Kristalle aufrechterhielt. Verwirrend ist, dass die Magnetitkristalle denen gleichen, die man in Bakterien findet, die heute auf der Erde leben“. S.14 ist sachlich falsch, S. 12 richtig (Lindemann 2007).
Auf S. 95 schreiben die Autoren: „Da auch diese Sterne [die Roten Zwerge, W.L.] heute als geeignet erscheinen, Leben auf ihren umlaufenden Planeten zu ermöglichen ...“ und weiter unten „Das Leben muss man in erster Linie um Sterne suchen, die unserer Sonne gleichen.“
Dann heißt es S. 101 „(...) sind es Gasriesen wie Jupiter und Saturn, auf denen es eindeutig kein Leben geben kann“. Warum werden dann auf S. 183 und S. 189f. suggestive Zeichnungen von möglichen Lebensformen auf solchen Planeten präsentiert?
Dass die Autoren keine Biochemiker sind, macht sich an Äußerungen wie etwa folgenden bemerkbar: „Die Zufuhr von Energie reicht aus, um ein anorganisches Gemisch in einen präbiotischen Stoff zu verwandeln“ (S. 33). Das ist viel zu allgemein formuliert, und die wichtigen Makromoleküle der Lebewesen sind auf diese Weise nie erzeugt worden. Leben entsteht dagegen nach Ansicht der Autoren zwangsläufig, wenn nur die Randbedingungen günstig sind: „In der zweiten, der organischen Phase, gibt es zwar noch kein Leben, aber es kündigt sich bereits an. Es entstehen die ersten komplexen Moleküle, organische Verbindungen, die zur Entstehung von Leben unerlässlich sind. (…) Alle diese Verbindungen basieren auf einem gemeinsamen Element, dem Kohlenstoff, dem eigentlichen „Lebensatom“ und Vorbedingung für den dritten Schritt, die präbiotische Phase. In diesem Stadium vereinigen sich die organischen Moleküle zu ersten Bausteinen der großen Mauer des Lebens: den Aminosäuren, den Hauptbestandteilen der Proteine. Alles ist zum Start der vierten Etappe bereit, der urbiologischen Phase“ (S. 16). Dem ist (polymer-)chemisch nicht so; das Gleichgewicht für die einzelnen Reaktionen liegt jeweils weit auf der Seite der einzelnen Elemente und Bausteine. Kohlenstoff wird als das „eigentliche Lebensatom“ bezeichnet, was zu Beginn des Kapitels 3 „Kohlenstoff gegen Silizium“ wiederholt wird „weil dieses Element sehr leicht Verbindungen mit anderen Elementen eingeht (…) Diese Ketten sind nicht nur äußerst stabil, sondern auch sehr flexibel.“ Im Folgenden werden dann Spekulationen über Silizium-basierte Lebewesen angestellt. Die Autoren konzedieren: „Anders als die Kohlenstoffketten, aus denen jedes Element problemlos wieder herausgelöst werden kann und an anderer Stelle wieder eingefügt werden kann, sind die Siliziumketten so fest, dass sich die einzelnen Elemente nur sehr schwer wieder voneinander trennen lassen. Silizium erlaubt also nicht die zahllosen Reaktionen, die das Leben in der Form, wie wir es auf der Erde kennen, voraussetzt.“
„Da aber eine solche Möglichkeit nicht völlig auszuschließen ist“ (S. 56) stellen die Autoren phantasievolle Spekulationen, illustriert mit noch phantasievolleren Bildern von Silizium-basierten Lebewesen, die in einer mit Benzol-gesättigten Atmosphäre unter Druckverhältnissen wie auf dem Grund irdischer Ozeane leben sollen. Warum gerade diese Randbedingungen angegeben werden, ist nicht ersichtlich.
Ein großer Mangel gegenüber Ward & Brownlee (2001) und Gonzalez & Richards (2004) besteht darin, dass keine Unterscheidung zwischen einfachem – mikrobiellem – und komplexem Leben (letzteres ist, was man sich gemeinhin unter Tieren und Pflanzen vorstellt) vollzogen wird. Die Aussage auf S. 134 „Je komplexer lebende Organismen sind, umso sensibler reagieren sie auf die Temperatur und Temperaturschwankungen der Umgebung“ bleibt im Buch ohne Folgen. Auf S. 47 versteigen sich die Autoren sogar zu der These (die auf den folgenden Seiten noch mehrfach wiederholt wird) „Das Universum, das uns umgibt, könnte von Natur aus auf das Leben und das Bewusstsein hinstreben.“ Wie ist das bei einem rein materialistischen Hintergrund möglich? Wird hier die Idee des Intelligent Design angedeutet? Woher die Feinabstimmung der Naturkonstanten kommt, wird nicht einmal thematisiert. S. 75: „Lebensformen der Tiefsee, die Schwefelwasserstoff und andere tödliche Elemente aufnehmen, sind vielleicht gute ‚Muster’ dafür, wie Leben außerhalb der Erde aussehen könnte.“ Mikroorganismen und kleine Würmer, Krebse oder Insekten halten das aus, aber komplexes Leben scheint unter diesen Bedingungen nicht vorstellbar. Und intelligente Lebewesen, die unser „Alleinsein“ ändern würden, schon gar nicht.
Fazit: Ein zwar kenntnisreiches, vielfach aber fehlerhaftes und im ganzen manipulativ wirkendes Buch, das nicht in einer renommierten Organisation wie der WBG erscheinen sollte.
Dr. Wolfgang B. Lindemann
Literatur
Adams F (2006), Leben im Universum, Deutscher Taschenbuch Verlag GmbH & Co KG München, 352 S., ISBN 978-3-423-34282-7
Erhardt O (2009), Die Suche nach der zweiten Erde, Wissenschaftliche Buchgesellschaft Darmstadt Bestellnummer 22147-9,
Gonzalez G, Richards WJ (2004), The privileged planet. How our place in the cosmos is designed for discovery, Regnery Publishing Inc, Washington DC/ USA, 2004, ISBN 978-0-89526-065-9 Inhaltsübersicht und Informationen über die Sanktionen gegen Dr. Gonzalez auf www.theologie-biologie.eu/html/dr_gonzales.html Das Buch ist auf Deutsch nur in einer gleichnamigen Dokumentarfilmfassung bei www.dreilindenfilm.de erhältlich.
Lindemann WB (2007), Wasser dem Mars ?, Studium Integrale Journal 14, S. 92- 94
Ward PD, Brownlee D (2001), Unsere einsame Erde. Warum komplexes Leben im Universum unwahrscheinlich ist, Aus dem Amerikan. übers. von Eckard Helmers, Springer- Verlag Berlin, Heidelberg, New York 2001, ISBN 978-3-540-41365-0
Inhaltsübersicht auf www.theologie-biologie.eu/html/weltall.html
|
